• Chronologie
• Pays
• Résultats
• Chercher
• Archives de problèmes
• Temple de la renommée
• A propos de l'OIM
• Liens et ressources

de en es fr ru

◄ Pays-Bas ►

Résultats d'équipe • Résultats individuels • Temple de la renommée

Année	Tailleur de l'équipe			P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7	Total	Rang		Prix				Chef de délegation	Adjoint	Qualité des données
	Tous	H	F									Abs.	Rel.	O	A	B	H			S	N	M	X
1969	8	8		4	9	21	5	9	3		51	14	0,00%	0	0	0	0	Hans Freudenthal	Ary van Tooren	•	•	•	•
1972	8	8		10	15	0	18	1	7		51	12	15,38%	0	0	0		Ary van Tooren	Artur Hoogendoorn		•		•
1971	8	8		10	14	9	11	2	2		48	10	35,71%	0	0	2		Ary van Tooren	Artur Hoogendoorn		•		•
1978	8	8		33	12	26	31	43	12		157	11	37,50%	0	1	1		Jan van de Craats	Bert Boon	•	•	•	•
1974	8	8		38	11	0	43	19	1		112	15	17,65%	0	0	1		Ary van Tooren	Jan van de Craats	•	•	•	•
1976	8	8		15	6	9	27	5	16		78	15	17,65%	0	0	1		Jan van de Craats	Marcel van der Vlugt	•	•	•	•
1977	8	8		42	23	41	30	21	28		185	5	80,00%	1	2	3		Jan van de Craats	Bert Boon	•	•	•	•
1979	8	8		5	10	38	37	16	24		130	16	31,82%	0	1	1		Jan van de Craats	Bert Boon	•	•	•	•
1981	8	8		22	45	19	38	55	40		219	10	65,38%	0	3	1		Jan van de Craats	Bert Boon	•	•	•	•
1970	8	8									87	13	7,69%	0	0	1		Ary van Tooren					•
1973	8	7	1	9	33	2	27	17	8		96	12	26,67%	0	0	2	0	Ary van Tooren	Jan van de Craats	•	•	•	•
1975	8	7	1	25	7	10	17	1	7		67	17	0,00%	0	0	1		Jan van de Craats	Marcel van der Vlugt	•	•	•	•
2022	6	6	0	42	33	7	42	16	5		145	40	62,14%	1	0	2	3	Quintijn Puite	Johan Konter	•	•	•	•
2021	6	6	0	29	0	0	35	1	0		65	47	56,60%	0	0	2	3	Quintijn Puite	Johan Konter	•	•	•	•
2024	6	6	0	37	18	0	37	16	1		109	44	59,81%	0	1	4	1	Quintijn Puite	Johan Konter	•	•	•	•
2023	6	6	0	42	29	1	42	25	0		139	29	74,77%	0	1	5	0	Quintijn Puite	Johan Konter	•	•	•	•
1988	6	6		18	30	16	7	12	2		85	21	58,33%	0	0	3	1	Thijs Notenboom	Jan Donkers	•	•	•	•
1989	6	6		16	16	8	29	21	2		92	29	42,86%	0	1	1	2	Thijs Notenboom	Jan Donkers	•	•	•	•
1990	6	6		3	31	7	13	33	3		90	29	47,17%	0	1	2	2	Thijs Notenboom	Jan Donkers	•	•	•	•
1991	6	6		11	25	10	18	3	6		73	37	34,55%	0	0	1	3	Thijs Notenboom	Jan Donkers	•	•	•	•
1992	6	6		14	15	15	9	0	18		71	30	47,27%	0	1	0	2	Thijs Notenboom	Jan Donkers	•	•	•	•
1994	6	6		16	34	15	8	14	12		99	37	47,06%	0	0	2	3	Thijs Notenboom	Jan Donkers	•	•	•	•
1993	6	6		7	1	8	8	26	8		58	35	52,78%	0	0	1	1	Thijs Notenboom	Jan Donkers	•	•	•	•
1995	6	6		25	0	13	21	25	1		85	45	38,89%	0	0	2	1	Thijs Notenboom	Jan Donkers	•	•	•	•
1996	6	6		15	0	7	1	1	2		26	59	21,62%	0	0	0	0	Jan Donkers	Sander van Rijnswou	•	•	•	•
1998	6	6		16	12	12	15	7	0		62	44	42,67%	0	1	0	0	Jan Donkers	Sander van Rijnswou	•	•	•	•
1999	6	6		29	8	12	16	4	5		74	31	62,50%	0	0	4	0	Jan Donkers	Ronald van Luijk	•	•	•	•
2000	6	6		23	8	3	20	3	3		60	46	44,44%	0	0	2	1	Jan Donkers	Ronald van Luijk	•	•	•	•
2001	6	6		12	3	6	12	3	6		42	54	35,37%	0	0	2	1	Jan Donkers	Ronald van Luijk	•	•	•	•
2006	6	6		37	4	0	12	4	0		57	62	31,46%	0	0	0	5	Quintijn Puite	Fokko van de Bult	•	•	•	•
2007	6	6		17	6	0	37	5	0		65	56	40,22%	0	0	1	3	Quintijn Puite	Birgit van Dalen	•	•	•	•
2008	6	6		28	6	0	38	22	0		94	33	66,67%	0	2	2	0	Quintijn Puite	Birgit van Dalen	•	•	•	•
2018	6	6		35	22	0	42	23	1		123	36	66,98%	0	1	4	1	Quintijn Puite	Birgit van Dalen	•	•	•	•
2016	6	6		36	15	0	36	11	0		98	44	60,19%	0	0	3	3	Julian Lyczak	Birgit van Dalen	•	•	•	•
2017	6	6		41	21	0	39	15	0		116	18	84,55%	1	2	1	1	Quintijn Puite	Birgit van Dalen	•	•	•	•
2019	6	6		38	9	3	29	37	1		117	37	67,57%	0	1	4	1	Quintijn Puite	Birgit van Dalen	•	•	•	•
1983	6	6		25	23	29	31	18	17		143	7	80,65%	1	3	0		Thijs Notenboom	Jan van de Craats	•	•	•	•
1984	6	6		27	17	6	28	8	7		93	17	51,52%	0	1	2		Thijs Notenboom	Jan van de Craats	•	•	•	•
1985	6	6		18	23	1	13	6	11		72	19	51,35%	0	0	1		Jan van de Craats	Thijs Notenboom	•	•	•	•
1987	6	6		17	33	23	25	42	6		146	14	68,29%	0	1	4		Thijs Notenboom	Jan Donkers	•	•	•	•
1997	6	5	1	15	22	17	28	11	1		94	37	55,56%	0	2	0	2	Jan Donkers	Sander van Rijnswou	•	•	•	•
2003	6	5	1	10	5	0	11	4	0		30	64	22,22%	0	0	0	0	Jan Donkers	Johan Bosman	•	•	•	•
2010	6	5	1	42	3	0	42	6	1		94	38	60,64%	0	0	5	1	Johan Konter	Birgit van Dalen	•	•	•	•
2013	6	5	1	41	26	7	42	14	3		133	25	75,00%	0	2	3	1	Quintijn Puite	Birgit van Dalen	•	•	•	•
2012	6	5	1	38	22	6	34	14	1		115	22	78,79%	2	0	3	1	Quintijn Puite	Birgit van Dalen	•	•	•	•
2011	6	5	1	38	7	1	42	25	2		115	28	73,00%	0	2	3	1	Johan Konter	Sietske Tacoma	•	•	•	•
2014	6	5	1	40	35	1	34	32	13		155	13	88,00%	3	2	1	0	Quintijn Puite	Birgit van Dalen	•	•	•	•
2009	6	5	1	37	21	2	11	8	0		79	47	55,34%	0	1	1	2	Quintijn Puite	Birgit van Dalen	•	•	•	•
2015	6	5	1	35	7	0	29	5	0		76	43	59,22%	0	0	3	1	Quintijn Puite	Birgit van Dalen	•	•	•	•
2020	6	5	1	42	8	8	39	29	9		135	29	73,08%	2	1	3	0	Quintijn Puite	Birgit van Dalen	•	•	•	•
2002	6	4	2	23	4	1	20	7	0		55	54	36,14%	0	0	1	1	Jan Donkers	Johan Bosman	•	•	•	•
2004	6	4	2	12	9	4	11	14	3		53	61	28,57%	0	0	0	2	Jan Donkers	Fokko van de Bult	•	•	•	•
2005	6	4	2	11	22	0	10	13	6		62	47	48,89%	0	0	2	2	Jan Donkers	Fokko van de Bult	•	•	•	•
1982	4	4		17	0	16	17	28	14		92	14	55,17%	0	1	1		Jan van de Craats	Thijs Notenboom	•	•	•	•

E-mail: Kirsten Rosenkilde (Secrétaire général du comité d'OIM)  •   Webmaster: webmaster@imo-official.org   •   Copyright © 2006 International Mathematical Olympiad. All rights reserved.